Filme übertragen ohne Kabel: Das sind die besten Wireless HDMI Transmitter (2024)

Unabhängig und kostenlos dank Ihres Klicks

Die mit einem Symbol gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Erfolgt darüber ein Einkauf, erhalten wir eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Die redaktionelle Auswahl und Bewertung der Produkte bleibt davon unbeeinflusst. Ihr Klick hilft bei der Finanzierung unseres kostenfreien Angebots.

Der Wireless-HDMI-Transmitter Digitus DS-55314 (zum Preisvergleich) erreicht im Test die beste Note von 1,3 (sehr gut). Das liegt vor allem an der exzellenten Leistung. Bis zu einer Entfernung von 20 Metern gelingt die Übertragung des Videosignals perfekt, selbst ohne Sichtverbindung zwischen Sender und Empfänger. In der subjektiven Bewertung des Full-HD-Bilds bekommt der Digitus die volle Punktzahl. Selbst bei 50 Metern Entfernung ist die Qualität noch brauchbar. Das Gerät funkt im 5-GHz-Frequenzband, die maximale Auflösung ist daher Full-HD (1920 mal 1080 Pixel) mit 60 Bildern pro Sekunde. Der HDMI-1.3-Standard kommt zum Einsatz, die Latenz aus 5 Meter Entfernung liegt bei 150 Millisekunden.

Der Digitus DS-55314 hat einen Sender und einen Empfänger im Paket, Sie können jedoch bis zu 4 Empfänger verbinden und gleichzeitig ansteuern. Ein zusätzlicher HDMI-Kabel-Ausgang ist ebenfalls vorhanden, genauso wie eine Infrarot-Verlängerung für die TV-Steuerung. Die Audioformate DTS und Dolby 5.1 werden unterstützt, 3D-Inhalte überträgt der Wireless-HDMI-Adapter aber nicht. Eine Stromversorgung über USB fehlt ebenfalls, es wird ein Netzkabel verwendet. Leider unterscheidet sich die Leistungsaufnahme im Standby kaum von der im Betrieb und einen Netzschalter gibt es nicht, das Gerät verbraucht also kontinuierlich Strom, solange Sie nicht den Stecker ziehen.

Abgesehen von der enttäuschenden Energieeffizienz kann der Digitus DS-55314 voll überzeugen. Eine bessere Full-HD-Qualität bekommen Sie kaum. Dafür zahlen Sie rund 220 Euro.

Der Measy FHD676 (bei Amazon ansehen) lockt mit seinem günstigen Preis, die Qualität muss sich jedoch nicht verstecken: Im Test bekommt der Wireless-HDMI-Transmitter die Note 1,9 (gut). Rein von der Leistung her gehört der Measy sogar zu den Top-Geräten und liefert in der subjektiven Bildbewertung sogar bei 50 Meter Sichtverbindung noch ein perfektes Bild. Hindernisse steckt das Gerät mit 5-GHz-Funk nicht ganz so gut weg wie der Testsieger, aber in 10 Meter Entfernung ist alles hervorragend. Allgemein können Sie Videosignale in Full-HD-Auflösung (1920 mal 1080 Pixel) mit 60 Bildern pro Sekunde übertragen.

Der Measy FHD676 verwendet den HDMI-1.4-Standard und unterstützt auch 3D-Inhalte. Sie können aber nur einen Sender und Empfänger koppeln, es ist also nicht möglich, das Signal an mehrere Fernseher gleichzeitig zu senden. Am Sender gibt es aber einen HDMI-Ausgang für Kabel, so das Sie zumindest hier ein zweites Display anschließen können. Die Audioformate DTS und Dolby 5.1 werden unterstützt. Eine USB-Schnittstelle gibt es nicht, die Stromversorgung des Geräts erfolgt rein über Netzkabel. Erfreulicherweise gibt es einen Netzschalter. Was auch gut ist, denn der Measy zeigt im Test die höchste Leistungsaufnahme im Standby – und ist auch im Betrieb äußerst stromhungrig.

Wenn Sie darauf verzichten können, mehrere Empfänger gleichzeitig anzuschließen, bekommen Sie mit dem Measy FHD676 einen guten Wireless-HDMI-Adapter für unter 120 Euro.

Mit dem Purelink CSW200können Sie Ultra-HD-Videos übertragen. Um eine maximale Auflösung von 3840 mal 2160 Pixel mit 30 Bildern pro Sekunde zu ermöglichen sendet der Wireless-HDMI-Adapter im 60-GHz-Frequenzband. Das hat Auswirkungen auf die Reichweite. In der Bildbewertung zeigt sich bei Sichtkontakt zwischen Sender und Empfänger eine hervorragende Qualität bis 10 Meter Entfernung. Besteht kein Sichtkontakt, kommt das Signal bei 5 Meter Entfernung noch gut an, danach nimmt die Qualität aber rapide ab und ist bereits bei 10 Metern nicht mehr zu gebrauchen. Dafür ist die Latenzzeit aber im einstelligen Millisekunden-Bereich und eignet sich damit sogar für Gaming.

Der Purelink CSW200 ist mit dem HDMI-2.0-Standard ausgestattet, die Datenrate reicht für 4K-Inhalte, HDR-Unterstützung gibt es nicht. 3D-Filme kann der Transmitter aber übertragen. Zudem werden die Audioformate DTS und Dolby 5.1 unterstützt. Bei den Anschlüssen ist der Purelink aber sparsam: So gibt es keine Infrarot-Verlängerung und keinen HDMI-Kabel-Ausgang am Sender. Die Verbindung mit mehreren Empfängern ist auch nicht möglich. Dafür kann der Purelink aber über USB geladen werden und lässt sich so direkt am Fernseher anstecken. Einen Netzschalter hat das Gerät zwar nicht, aber der Standby-Modus ist bei der Leistungsaufnahme vergleichsweise sparsam.

Der Purelink CSW200 ist die beste Option, um Ultra-HD-Inhalte kabellos zu übertragen. Dadurch haben Sie aber andere Einschränkungen. Auch der Preis liegt etwas höher: Sie zahlen rund 250 Euro.

HDMI (High Definition Multimedia Interface) ist eine Schnittstelle, die im Jahr 2002 zur einheitlichen Übertragung von Bild und Ton in der Unterhaltungselektronik eingeführt wurde. Der ursprüngliche Standard sollte sicherstellen, dass genug Datenübertragungsrate vorhanden ist, um ein Videosignal in Full-HD-Auflösung (1920 mal 1080 Pixel) mit 60 Bildern pro Sekunde zu übertragen. So können Fernseher mit Blu-ray-Playern oder Spielekonsolen verkabelt werden. Später wurde die Schnittstelle weiterentwickelt, um auch UHD-4K-Signale mit HDR und variablen Bitraten zu übertragen. Der jüngste Standard ist HDMI 2.1, meist kommen aber noch HDMI 2.0a und HDMI 2.0b zum Einsatz. Fernseher sind einheitlich mit HDMI-Schnittstellen ausgestattet. Auch im Computerbereich kommt HDMI zum Einsatz, hier gibt es aber zusätzlich das besser geeignete Konkurrenzformat DisplayPort.

Die Wireless-HDMI-Technik wandelt das Kabelsignal in ein Funksignal um, dafür sind ein Sender und ein Empfänger notwendig. Eine Einheit wird an der HDMI-Schnittstelle des Sendegeräts eingesteckt, also Blu-ray-Player, Spielekonsole oder auch PC. Das zweite Modul steckt am Fernseher oder Display und stellt so die Verbindung her. Die Übertragung des Videosignals über Funk hat eine begrenzte Bandbreite. Wireless-HDMI-Transmitter, die im 5-GHz-Band arbeiten, sind weniger fehleranfällig, aber auf Full-HD-Auflösung beschränkt. Alternativen im 60-GHz-Funkband brauchen Sichtverbindung zwischen Sender und Empfänger. Ist diese gegeben, lassen sich aber auch 4K-Videos übertragen.

Während HDMI eine einheitliche Schnittstelle ist, die von allen Herstellern gemeinsam benutzt wird, gibt es im Bereich der kabellosen Signalübertragung mehrere konkurrierende Standards. Wireless-HDMI ist nicht gleich Wireless-HDMI und kann beispielsweise auf WirelessHD, Wireless Home Digital Interface (WHDI) oder dem WiGig-Protokoll beruhen – meist ist das in der Produktbeschreibung der Adapter nicht ersichtlich. Unterschiede gibt es bei den Frequenzen und der Datenübertragungsrate.

Fernseher Test: Die große TV-Kaufberatung

Der hauptsächliche Vorteil von Wireless-HDMI Transmittern ist natürlich der fehlende Kabelsalat. Speziell wenn Sie den Fernseher an die Wand hängen, brauchen Sie kein störendes HDMI-Kabel zu verlegen. Wenn Sie die Sendegeräte, beispielsweise Blu-ray Player oder Spielekonsolen, auf der anderen Seite des Raums verstauen wollen, sorgt die Funkübertragung für Flexibilität. Das ist auch bei Video-Beamern praktisch. Mit der passenden Wireless-HDMI-Technik können Sie das Signal sogar durch Wände schicken. Mit einigen Geräten lassen sich zudem mehrere Empfänger gleichzeitig mit dem Sender verbinden, beispielsweise zwei Fernseher oder ein Fernseher und ein Video-Beamer.

Die Funkübertragung bringt jedoch immer Einschränkungen mit sich. Mit den Transmittern, die im 5-GHz-Frequenzbereich arbeiten, können Sie zwar durch Wände hindurch funken, sind jedoch auf Full-HD-Auflösung (1920 mal 1080 Pixel) mit 60 Bildern pro Sekunde beschränkt. Im 5-GHz-Bereich gibt es das größte Angebot an Wireless-HDMI-Adaptern. Wollen Sie aber ein Ultra-HD-Signal kabellos übertragen, müssen Sie zu den teureren 60-GHz-Geräten greifen. Die 3840-mal-2160-Pixel-Auflösung gibt es jedoch maximal mit 30 Bildern pro Sekunde und HDR wird in der Regel nicht unterstützt. Und ohne direkte Sichtverbindung können diese Modelle nur über sehr kurze Distanzen funken. Sind die Bedingungen gut, bemerken Sie am Fernseher keine Qualitätseinbußen durch die Funkübertragung. Muss das Signal jedoch Hindernisse überwinden, kann es zu Störungen oder Ausfällen kommen.

Blu-ray-Player im Test: Top-Modelle der Nutzer

• Sendefrequenz & Reichweite
  Von der Übertragungsfrequenz der Wireless-HDMI-Transmitter hängt vieles ab. Der Großteil der Geräte auf dem Markt sendet im 5-GHz-Band. Damit ist eine gute Signalqualität auch über größere Distanzen und durch Wände oder Fußböden hindurch sichergestellt. 10 Meter Reichweite sind in der Regel kein Problem, auch ohne Sichtverbindung zwischen Sender und Empfänger. Bei 20 Metern und mehr kann es zu Störungen kommen, vor allem wenn das Signal Hindernisse überwinden muss. Bei Sichtverbindung sind theoretisch sogar 100 Meter möglich, darauf sollten Sie aber nicht setzen. Der Nachteil ist die beschränkte Datenrate im Frequenzbereich. Im 60-GHz-Band können sehr viel mehr Daten übertragen werden – bei gleichzeitig stark beschränkter Reichweite. Die Übertragung von Ultra-HD-Videos gelingt nur bei Entfernungen unter 5 Metern problemlos. Größere Reichweiten sind nur bei Sichtverbindung zwischen Sender und Empfänger möglich und selbst hier nimmt die Qualität bei Entfernungen über 10 Meter rapide ab. Wände und andere Hindernisse sind problematisch.
• Maximale Auflösung & Latenz
  Verwendet der Wireless-HDMI-Adapter das 5-GHz-Frequenzband, liegt die maximale Video-Auflösung bei 1920 mal 1080 Pixel mit 60 Bildern pro Sekunde – also Full-HD. Zusätzlich werden Audiodaten verschiedener Formate und Extras wie 3D-Informationen übertragen, das ist abhängig vom Gerät. Als Standard wird in der Regel HDMI 1.3 oder 1.4 verwendet, die Datenrate beläuft sich hier auf etwas beschränkte 8 Gbit/s. Eine Übertragung im 60-GHz-Frequenzband ermöglicht die Übertragung von Ultra-HD-Inhalten mit einer Auflösung von 3840 mal 2160 Pixel und 30 Bildern pro Sekunde. Der HDMI-2.0-Standard bietet Datenraten von rund 14 Gbit/s, jedoch keine HDR-Unterstützung. Die Frequenz hat auch Auswirkungen auf die Latenz, also die Verzögerung bei der Signalübertragung. Das ist für reaktionsabhängiges Gaming relevant und wirklich brauchbar sind hier nur Wireless-HDMI-Transmitter, die im 60-GHz-Frequenzbereich arbeiten. Diese bieten Latenzzeiten im einstelligen Millisekunden-Bereich, bei 5-GHz-Modellen kann die Verzögerung hingegen über 200ms betragen.
• Ausstattung & Anschlüsse
  Der Wireless-HDMI-Adapter verbindet Sender und Empfänger über Funk, zusätzlich verfügen beide Module über die notwendige HDMI-Schnittstelle, um das Sendegerät oder den Fernseher über Kabel anzuschließen. Die weiteren Anschlüsse sind von Modell zu Modell unterschiedlich. Hilfreich ist ein zusätzlicher HDMI-Ausgang am Sender, so dass Sie ein zweites Display über HDMI-Kabel anschließen können. Ein Infrarot-Anschlusskabel ermöglicht die Steuerung über die Fernbedienung, zum Beispiel aus dem Nebenraum. Mitunter ist ein USB-Anschluss vorhanden, der vor allem zur Stromversorgung genutzt wird. Im Normalfall überträgt der Sender das Signal an einen einzelnen Empfänger, einige Geräte haben jedoch eine Splitter-Funktion und können gleichzeitig an mehrere Empfangsmodule funken. Die passenden zusätzlichen Empfänger können Sie in der Regel dazukaufen.
  
• Video- und Audioformate
  Die Wireless-HDMI-Transmitter erlauben die Übertragung des Videosignals vom DVD- oder Blu-ray Player. Zum Teil werden auch die zusätzlichen Video-Daten von 3D-Blu-rays in Full-HD-Auflösung unterstützt. Auf den Genuss von HDR-Inhalten müssen Sie jedoch auch bei den 60-GHz-Geräten verzichten, die Datenübertragung der Farbinformationen und HDMI 2.0a mit Unterstützung von High Dynamic Range (HDR) bieten die Geräte bisher nicht. Das Audioformat DTS wird in der Regel unterstützt, auch Dolby 5.1 ist Standard, nur Dolby Atmos können die aktuellen Modelle nicht liefern.
• Maße & Gewicht
  Die Größe des Wireless-HDMI-Adapters kann relevant sein, um Sender und Empfänger flexibel zu platzieren. Auch das Gewicht spielt eine Rolle, wenn Sie beispielsweise den Empfänger am Wand-Fernseher verstauen wollen. Bei besonders kompakten Modellen misst die Box nur 10 mal 10 Zentimeter und wiegt unter 100 Gramm. Der Übertragungsqualität schadet das nicht, die Geräte sind nur meist bei der Ausstattung etwas abgespeckt. Die meisten Empfänger sind größer, rund 14 mal 14 Zentimeter ist üblich, das Gewicht liegt bei 200 bis 300 Gramm. Die Höhe hängt davon ab, wie die Funk-Antennen platziert sind und ob sie sich flexibel ausrichten lassen. Daher kann die Höhe von 1,5 bis 18 Zentimeter reichen. Wenn Sie keine besonderen Anforderungen an den Transmitter haben, sind große Geräte in Ordnung. Diese bieten in der Regel auch mehr Anschlussmöglichkeiten. Bei den meisten Modellen der Wireless-HDMI-Adapter sind Sender und Empfänger gleich groß.
• Stromverbrauch & Netzschalter
  Im Gegensatz zu Kabeln brauchen Sender und Empfänger des Wireless-HDMI-Transmitters jeweils eine Stromversorgung, um die Verbindung aufrechtzuerhalten. Damit hat das Gerät eine ständige Leistungsaufnahme, auch wenn Sie im Standby gerade kein Videosignal übertragen. Leider haben nur wenige Modelle einen Netzschalter. Sie müssen den Stecker ziehen, wenn Sie den Adapter komplett ausschalten wollen. Die Stromversorgung geschieht über Netzteil oder über USB. Letzteres ist praktisch, weil Sie so den Empfänger über die USB-Schnittstelle am Fernseher mit Strom versorgen können. Im Betrieb liegt die Leistungsaufnahme der Wireless-HDMI-Transmitter bei rund 7 bis 11 Watt. Einige wenige Geräte haben einen sparsamen Standby-Betrieb von unter 3 Watt, in vielen Fällen unterscheidet sich die Leistungsaufnahme im Standby aber nur wenig von der im Betrieb.
  

Heimkino-Soundsysteme im Check: Unsere Empfehlungen und Tipps zum Kauf

Das könnte Sie auch interessieren:

• Fernseher Test: Die große TV-Kaufberatung
• Blu-ray-Player im Test: Top-Modelle der Nutzer
• Heimkino-Soundsysteme im Check: Unsere Empfehlungen und Tipps zum Kauf
• True-Wireless-In-Ear-Kopfhörer im Test